— Gabriel Martin

Fin octobre, la société Warner Bros Discovery (WBD), un géant dans l’industrie du cinéma et de l’audiovisuel, annonce son ouverture aux offres de rachat potentielles. Dès lors, deux concurrents se bousculent à la porte. D’abord Paramount Skydance, qui essuie des refus systématiques de ses offres puis Netflix qui, début décembre, annonce avoir trouvé un accord avec WBD. Pour 27,75 dollars par action, soit un total de 82,7 milliards de dollars, ces derniers devaient céder leurs studios et les activités de la plateforme de streaming Warner Bros, HBO Max, au concurrent Netflix. Pourtant, revirement de situation dans ce feuilleton avec la transmission d’une dernière offre par Paramount Skydance, le vendredi 27 février, qui a été acceptée au détriment de celle de Netflix. Ces derniers ont affirmé sortir de la lutte pour le rachat.

Une étape cruciale dans le processus de fusion vient de s’achever, ce vendredi 20 mars, avec la possible validation du processus en Assemblée générale extraordinaire de Warner Bros Discovery.

Hollywood en voie de monopole : les dangers de la concentration dans l’industrie du cinéma

Même si, à première vue, ce rachat peut sembler enrichissant pour l’industrie cinématographique, beaucoup de ses détracteurs s’inquiètent quant à l’impact négatif qui peut en découler. Depuis quelques années, le cinéma connaît une vague massive de fusions : Disney qui rachète 21st Century Fox en 2021, Discovery qui a absorbé WarnerMedia en 2022 pour former WBD ou encore Skydance qui a assimilé Paramount Global en août 2025. Cette concentration des moyens de production et de diffusion des films induit un déclin notable dans leur accessibilité. Non seulement les plateformes doivent assumer leurs investissements et augmenter leurs prix, ce qui clandestinise l’accès aux films, mais contre-intuitivement, elles en produisent moins. Ainsi, Disney et 21st Century Fox, qui produisaient aux alentours de 25 films en moyenne par an, ont vu ces chiffres être divisés par deux depuis le rachat en 2021. Le même phénomène est envisageable dans le cas de WBD. On peut aussi craindre une certaine convergence dans les thèmes abordés. Même si les studios rachetés conservent une indépendance, les nécessités de rentabilisation des investissements peuvent, sur le long terme, donner lieu à des films plus voués à générer des bénéfices ainsi qu’à l’imposition de politiques unifiées en termes de production.

Enfin, les fusions dans l’industrie du cinéma inquiètent surtout car elles développent les services de streaming au détriment du visionnage en salle, ce qui risquerait de détruire l’essence même du cinéma mais aussi de faire périr les commerces qui en vivent. À l’image de Stellan Skarsgård, acteur récompensé aux Golden Globes 2026 qui prévient que « le cinéma doit être vu dans les cinémas », une vague de rejet des services de streaming a parcouru Hollywood ces derniers mois.Cette menace inquiète particulièrement dans le cas du rachat de WBD par Paramount Skydance. En effet, les deux entreprises ont une logique de développement assez similaire. Elles ont récemment investi sur les plateformes de streaming pour pallier le déclin de la télévision traditionnelle, qui représentait leur activité initiale. Ainsi, une fusion entre Paramount + et HBO Max apparaît probable, sachant que l’agence Bloomberg affirme que David Ellison, le patron de Paramount Skydance, la planifie déjà.

L’ascension des Ellison, entre empire médiatique et alliances politiques

L’autre facteur qui questionne dans le rachat de WBD par Paramount Skydance est la présence de la famille Ellison. Larry Ellison, père de David et 3e fortune mondiale en 2025 selon le magazine Forbes, est un fervent soutien de Donald Trump. Il est notamment apparu à ses côtés lors de son investiture en janvier 2025 et était l’un des plus importants donateurs lors des campagnes républicaines de 2020 et 2024. C’est d’ailleurs lui qui, via sa société Oracle, avait fait main basse en 2025 sur la version américaine de TikTok, lorsque Trump souhaitait la vendre à des investisseurs américains. Il avait alors acquis le contrôle de l’algorithme de l’application, Oracle hébergeant déjà les serveurs de TikTok.

Le fils, David Ellison, est le patron de Paramount Skydance. Proche du gendre de Donald Trump, Jared Kushner, il avait reçu son aide pour la contre-attaque de Paramount pour le rachat de WBD après l’acceptation de l’offre de Netflix. En plus de fonds d’investissements du Moyen-Orient, Kushner a lui-même financé l’offre de rachat soumise par Ellison. Trump avait aussi apporté son soutien au fils du multimilliardaire et opposé son refus au rachat par Netflix, en ajoutant qu’il n’hésiterait pas à interférer personnellement dans le processus.

Un rachat aux relents politiques : le risque d’une concentration médiatique pilotée par des alliés de Trump 

Ainsi, ce rachat constituerait un tour de force de la sphère pro-Trump qui raffermit son emprise sur les médias et l’audiovisuel aux États-Unis. En plus de faire main basse sur un pan de l’industrie du cinéma, David Ellison récupèrerait aussi la chaîne d’information CNN, possédée par Warner Bros Discovery. Et c’est là qu’on retrouve une différence avec l’offre précédemment acceptée de Netflix, qui avait prévu de céder cette chaîne à des investisseurs. Celui qui possède déjà CBS via Paramount Skydance est en phase de concentrer les moyens d’informations, à l’image de ce qui a été entrepris par son père. En plus de chaînes déjà largement acquises au président américain comme Fox News, ce rachat constituerait un moyen pour le camp trumpiste de diversifier son emprise sur l’information. En effet, selon le Wall Street Journal, David Ellison aurait affirmé à Donald Trump en décembre 2025 vouloir faire de nombreux changements dans CNN, chaîne critiquée à maintes reprises par le président américain. Des processus semblables ont déjà été observés, notamment lorsque Ellison a acquis CBS via Paramount Skydance. Il avait alors nommé Bari Weiss, ancienne journaliste du New York Times qui a fait l’objet de controverses pour son penchant conservateur, rédactrice en chef de CBS.

En découle la question des thématiques qui vont être abordées dans les prochains films produits par Warner Bros, que l’on peut imaginer être influencés par une ligne politique assumée.